top of page
IMG_0529.jpg

For Press Inquiries

For press inquiries, contact our team and include your contact information and deadline to better help us respond to your request.

Contact for press inquiries:

On Dobbs anniversary, more than 175 Nevada medical professionals endorse Nevadans for Reproductive Freedom ballot initiative

Nevadans for Reproductive Freedom

FOR IMMEDIATE RELEASE: Monday, June 24, 2024


Reno, NV — On the two year anniversary of the Supreme Court’s Dobbs decision that overturned 50 years of federal constitutional protections for abortion rights, Nevadans for Reproductive Freedom, in conjunction with the Committee to Protect Health Care, released a list of more than 150 Nevada medical professionals who have signed onto a letter endorsing the ballot initiative aimed at codifying protections for abortion in the Nevada state constitution. 



Today in Reno, two Nevada physicians shared the devastating consequences to patients since the overturning of Roe v. Wade, and the dire implications for patients’ health and well-being.


Dr. Toby Frescholtz, an OB-GYN in Reno, said the following:


“Anti-abortion politicians and activists will continue to attack our rights, even though it’s extremely unpopular. In fact, four in five Americans believe that questions of reproductive rights should be left to a patient and their doctor, not the government. Politicians across the country will continue to try to control women’s personal decisions not just on abortion but on reproductive health and freedom as a whole… As we look toward another election with extreme anti-abortion candidates running at all levels of government, we must take matters into our own hands. We need to ensure that Nevadans’ health, values, and rights are protected, no matter who is in charge. Doctors like us wholeheartedly support the ballot initiative to enshrine abortion rights into the Nevada constitution. We encourage our fellow Nevadans to do the same.”


Dr. Philip Malinas, psychiatrist in Reno, said the following:


“The two years since the Dobbs decision have brought chaos, pain, and suffering for patients across the country. We’ve heard tragic stories of Idaho women being denied care. One such woman, Rebecca Vincen-Brown, had been trying for almost a year to conceive another child. When she finally did, she learned that the pregnancy had an almost certainly fatal chromosomal abnormality. The pregnancy would also put Rebecca at risk of preeclampsia or hemorrhaging. Although these conditions could threaten her life, Rebecca was unable to get abortion care because of Idaho’s ban. She was forced to travel to Portland, Oregon, and while awaiting the care she needed, was forced to deliver her stillborn baby in a hotel room… This shouldn’t be happening in the United States.”



Linda Massie, a supporter and volunteer, shared her abortion story and why she’s fighting to preserve reproductive rights:


“Today, I cannot believe that I have to share my story. I never imagined myself having to talk about my abortion from over 50 years ago, but when I think about what is happening around the country because of the overturning of Roe v. Wade, I am afraid… I’ve decided to share my story publicly for the first time today because I’m shocked and angry that after 50 years of protections for abortion when women could make these deeply personal decisions with their doctors, we’re now back in a time when women’s lives are being put at risk just like mine was. I’m supporting the crucial effort to protect abortion rights in the Nevada state constitution so that no women has to experience what I went through.”


Background on Abortion Laws in Nevada: 

  • In Nevada, a 1990 voter referendum codified some protections for abortion into state law. However, statutory protections do not mean the right is codified in the state constitution.

  • The petition initiative to enshrine protections for abortion into the Nevada constitution seeks to build upon and improve existing statutory protections while taking into account the changing abortion access national landscape after the Supreme Court overturned Roe v. Wade in its decision in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization in the summer of 2022.



###

Más de 150 médicos anuncian su apoyo a la propuesta electoral que codifica el derecho a la libertad reproductiva en la constitución de Nevada.

Médicos expertos afirman que las decisiones de salud deben mantenerse 

entre médicos y pacientes, sin intervención de políticos 



Reno, NV — A dos años de la decisión de la Corte Suprema del caso Dobbs que anuló Roe v. Wade, el cual protegió el derecho al aborto legal a nivel federal por 50 años, la coalición Nevadans for Reproductive Freedom y el Committee to Protect Health Care, dieron a conocer una carta firmada por más de 150 proveedores de salud de Nevada para respaldar la propuesta electoral de codificar las protecciones del aborto en la Constitución del estado.



Hoy en Reno, dos médicos compartieron las consecuencias devastadoras que han enfrentado los pacientes desde que se anuló el caso Roe v. Wade y el terrible impacto para la salud y el bienestar de las personas


Dr. Toby Frescholtz, ginecólog obstreta en Reno, expresó:


“Los políticos y activistas antiaborto continuarán atacando nuestros derechos, a pesar de que nuestra comunidad apoya el acceso al aborto. Incluso, cuatro de cada cinco estadounidenses consideran que las decisiones sobre los derechos reproductivos deberían solucionarse entre médicos y pacientes, y no a través del gobierno. Políticos de todo el país intentarán seguir controlando las decisiones de las mujeres, no sólo sobre el aborto, sino también sobre su salud y su libertad reproductiva…Frente a nosotros vemos a candidatos radicales que se pronuncian abiertamente en contra del aborto y se postulan para ocupar cargos de todos los niveles de gobierno. Debemos tomar el control y asegurarnos de proteger la salud, valores y los derechos de los nevadenses, sin importar quien esté en el poder. Médicos como nosotros apoyamos sin condiciones la propuesta electoral para codificar los derechos al aborto en la Constitución de Nevada. Por ello, hacemos un llamado a nuestros compañeros a ser aliados de esta propuesta.”


Dr. Philip Malinas, psiquiatra de Reno, expresó a continuación:


“En estos dos años que han transcurrido desde la decisión Dobbs sólo se ha generado caos, dolor y sufrimiento a pacientes de todo el país. Hemos escuchado historias trágicas de mujeres en Idaho a las que se les ha negado atención médica. Como es el caso de Rebecca Vincen-Brown que llevaba más de un año tratando de concebir otro hijo y cuando finalmente lo hizo se enteró que su embarazo tenía una falla cromosómica, había una alta probabilidad de que podría ser mortal y con el riesgo de sufrir preeclampsia o hemorragia. A pesar de todas estas advertencias que ponían en riesgo su vida, Rebecca no pudo obtener cuidado médico debido a que la atención médica está prohibida en Idaho. Tuvo que viajar a Portland, Oregon, y mientras esperaba recibir atención médica, se vio forzada a dar a luz a su bebé muerto en una habitación de hotel...Estos casos no deberían de estar sucediendo en Estados Unidos.” 


Linda Massie, activista y voluntaria, compartió su historia sobre el aborto y explicó por qué lucha para preservar los derechos reproductivos:


“No puedo creer que hoy esté compartiendo mi historia. Nunca me imaginé tener que hablar sobre mi caso que sucedió hace más de 50 años, pero cuando veo todo lo que está sucediendo en todo el país debido a la anulación de Roe v. Wade es necesario que lo haga…he decidido compartir públicamente mi experiencia personal porque estoy enojada porque nos quitarnos el derecho al acceso al aborto después de 50 años, una decisión muy personal que sólo deberia quedar en una mujer y sus doctores. Es inimaginable pensar que estamos regresando a una época donde se pone en riesgo la vida de las mujeres, como fue mi caso. Estoy apoyando este esfuerzo que es crucial para proteger el derecho al aborto en la Constitución de Nevada para que ninguna mujer tenga que vivir la misma experiencia traumática por la que yo pasé.”


Antecedente sobre protección del aborto en Nevada:

  • En Nevada, un referéndum de 1990 permitió codificar en la ley estatal las protecciones del aborto como lo indicaba Roe v. Wade. Sin embargo, estas protecciones legales no significan que el derecho esté codificado en la constitución estatal.


  • La petición para consolidar las protecciones del aborto en la Constitución de Nevada busca desarrollar y mejorar las protecciones legales existentes, teniendo en cuenta el panorama nacional del acceso al aborto después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade en su decisión en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization en el verano de 2022



###

Paid for by Nevadans for Reproductive Freedom





Comentarios


Los comentarios se han desactivado.
bottom of page